Caz de defăimare: Înalta Curte din Bombay își rezervă ordinul cu privire la pledoaria lui Salman Khan împotriva Curții Civile Înalta Curte din Bombay și-a rezervat ordinul cu privire la o pledoarie depusă de actorul Salman Khan împotriva vecinului său de fermă Panvel, Ketan Kakkar.

 Mumbai: Înalta Curte din Bombay și-a rezervat ordinul cu privire la o pledoarie depusă de actorul Salman Khan împotriva unei hotărâri judecătorești din Mumbai care refuză să-i emită o măsură provizorie într-un dosar de defăimare intentat de el împotri

va vecinului său de fermă Panvel, Ketan Kakkar.

 

Sessions Court a refuzat anterior să adopte un ordin de restricție împotriva postului vecinului său Ketan Kakkar, pe care Salman l-a mutat la Înalta Curte din Bombay. Marți, Înalta Curte, după judecarea cauzei, și-a rezervat ordonanța. 

În luna august a acestui an, Salman a depus un recurs la Înalta Curte din Bombay împotriva ordinului anterior al Curții Sessions, care a refuzat să emită un ordin de restricție împotriva vecinului său de fermă Panvel, NRI Ketan Kakkar. 

În pledoaria sa în fața Înaltei Curți, Salman a spus că Ketan a făcut mai multe postări pe rețelele de socializare împotriva lui, care au fost defăimătoare. El a adăugat că postările lui Ketan nu sunt doar defăimătoare și derogatorii împotriva lui, ci și părtinitoare la nivel comunitar și creează o dezbinare comunală. 

Anterior, în martie, Curtea de Sesiuni a refuzat să adopte un ordin de ordonanță împotriva lui Ketan în dosarul de defăimare intentat de Salman pentru postările fostului pe rețelele de socializare. Verdictul judecătorului AH Laddhad a fost pronunțat pe 23 martie, a cărui ordine detaliată a venit ulterior. Verdictul a menționat că Ketan a înregistrat dovezi, cum ar fi plângeri și înștiințări de prezentare a cauzei către Salman cu privire la acuzațiile de încălcări ale actorului în proprietatea lui Panvel, ferma de 100 de acri, în interesul public în calitate de „anunțător”. 

În special, Kakkar a susținut că în sau în jurul anului 1995, el și soția sa au achiziționat/au achiziționat un anumit teren lângă ferma lui Salman, pentru construirea unei case, așram, templu etc. Kakkar a susținut, de asemenea, că terenul alocat lui a fost anulat de către departamentul forestier din Maharashtra la cererea și în colaborare cu Khan și, de asemenea, a spus că intrarea și ieșirea spre terenul său au fost achiziționate ilegal și blocate prin construirea unei porți. 

El a susținut, de asemenea, că a construit un Templu Ganesh ecologic, că accesul la acesta a fost, de asemenea, blocat, iar templul menționat este luat/uzurpat de familia lui Salman. Salman, în plângerea sa, a susținut că, de fapt, inculpații incită la violența comunală și la ură hindu-musulmană prin declarații provocatoare, fără temei și false bazate pe religie, care sunt absolut irelevante și absurde.