Afidavit privind permisul de arme: Curtea respinge pledoaria împotriva actorului Salman Khan !

În fața acuzațiilor de depunere a unei declarații pe propria răspundere false referitoare la permisul său de arme, Salman Khan a avut o amânare majoră joi, când un tribunal de aici a respins pledoaria guvernului Rajasthan împotriva actorului și l-a achitat de acuzație.

 Judecătorul Raghvendra Kachhwal a pronunțat ordinul, care a fost rezervat pentru trei după finalizarea argumentelor pe 9 februarie. Khan a fost prezent în instanță prin videoconferințe. Problema este legată de un caz împotriva lui Khan în temeiul Legii armelor, în care actorul fusese acuzat că ar fi ținut armele cu o licență expirată și folosirea acestora pentru braconaj. 

 Avocatul lui Khan, H M Saraswat, a spus: „Ne bucurăm că instanța a respins cererea statului și l-a absolvit pe Khan de acuzația de declarație falsă. Nu era multă substanță în această chestiune și acuzația fusese făcută împotriva sa doar în scopul hărțuirii ”. 

Este a doua oară când actorul este eliberat de acuzație. Anterior, instanța magistratului șef judiciar îl absolvise de acuzație, după care statul a contestat decizia în instanța de circumscripție și sesiuni. Khan depusese declarația pe rol în instanță în 2003, afirmând că își pierduse permisul de arme. Procuratura susținuse că a depus o declarație pe propria răspundere falsă, deoarece nu i s-a pierdut licența, ci a fost înaintată pentru reînnoire

. „Am susținut că nu a fost intenționat să depunem această declarație pe măsură ce Khan era un actor ocupat și nu avea nicio idee exactă despre licența sa în acel moment”, a spus avocatul lui Khan, H M Saraswat. El a susținut că, în cazul în care acuzatul a depus din greșeală o declarație pe propria răspundere falsă și nu are niciun avantaj de un astfel de fapt, ar trebui iertat și absolvit de acuzații. Saraswat a prezentat, de asemenea, câteva citații din partea instanței apex în susținerea argumentelor sale în care acuzatul fusese absolvit de acuzațiile de depunere a declarațiilor false sau a probelor în fața instanței, după ce a admis greșeala și a cerut scuze. 

 Deși procurorul a susținut că este vorba despre un act de inducere în eroare a instanței, afirmând în mod intenționat că Khan știa că nu i s-a pierdut permisul, dar judecătorul Kachhwal i-a respins argumentele și i-a oferit ajutor lui Khan, absolvindu-l de acuzație.